- Dit onderwerp heeft 2-antwoorden, 2-stemmen en is voor het laatst bijgewerkt 1 jaar, 11 maanden geleden by
.
-
Berichten
-
Denkt u dat de boer meer leert als hij zelf een beoordeling maakt of als zijn dierenarts of technicus de beoordeling maakt? Of moet de beoordeling worden gemaakt door een neutraal en extern persoon?
Er zijn verschillende systemen beschikbaar om biosecurity te meten (bijv. Biocheck.ugent) die vrij kunnen worden gebruikt door iedereen die het wil gebruiken. Het systeem kan dus zowel door de boeren als door de dierenartsen of andere technici worden gebruikt. Maar mijn ervaring leert me dat het vrij zelden is dat boeren het systeem alleen gebruiken zonder enige steun/hulp van een derde partij. In de meeste gevallen is het dus een dierenarts of diergezondheidstechnicus die samen met de veehouder de biosecurityscore uitvoert. Op die manier heeft de boer een partner om mee samen te werken en vooral om de uitkomst van de bioveiligheidsevaluatie samen te bespreken.
- Het forum 'Biosecurity kwantificeren op bedrijfsniveau: waarom en hoe?' is gesloten voor nieuwe onderwerpen en reacties.