Fórum Válaszok Létrehozva
-
Hozzászólások
-
Igen, a higiéniai zárakban a covid következményekkel járó lehetséges kapcsolat lehet a fertőtlenítő gél használatának „reflexe”.
Érdekel ez a hozzászólás. Megosztana referenciákat a fertőtlenítőszerekkel szembeni ellenállás növekedéséről?
Nincs tudományos bizonyítékom a sertésistállókhoz való közelség szalmonellára gyakorolt hatásáról (a Tiphymurium szerovariáns aggodalomra ad okot?). Van egy tanulmány, amelyben a sertéstelepekhez való közelség szerepet játszik az influenza pozitivitásban https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23050464/
Ha a látogatás csak az istálló belsejébe való rövid betekintést célozza, nézze meg a telep nyilvántartását / víztartályt / világítást, (1) lehet, hogy be sem kell menniük az istállóba, és az ajtón egy ablak is megteheti a trükköt ( 2) vagy „könnyen feltehető” (nem igényel kézhasználatot) a kerti klumpa csökkentheti a csizmacserére fordított időt. Csakúgy, mint amikor szereted lerövidíteni a papucs felhúzásához szükséges időt!
A rövid látogatás továbbra is szennyeződési kockázatot jelent. Van tapasztalata arról, hogy a gazdálkodók/látogatók egy rövid látogatás miatt nem tartották be a higiéniai zár biológiai biztonsági előírásait?
A háromzónás előszoba valóban megkönnyíti a biológiai biztonsági gyakorlatok sorrendjét a higiéniai zárban a szennyeződés kockázatának csökkentése érdekében: (1) cipő és kabát levétele, (2) kézmosás, (3) farm/istálló specifikus cipők és ruhák felhelyezése. Ezenkívül jobban elválasztja a zónákat.
Valójában csak egy extra pad vagy deszka kell hozzá a higiéniai zárban (és olyan kevés hely, mint egy méter széles köztes zóna). Próbálta már telepíteni ezt a rendszert, vagy tanácsot adott egy gazdának? Lehet, hogy néhány szuper kis higiéniai zárat nem lehet hozzáigazítani, de szerintem sok igen.A látogatók számára az a tény, hogy a gazda elvégezte előttük a megfelelő gyakorlatokat, olyan példát ad, amelyet a látogatóknak másolniuk/követniük kell.
Másfelől, az a tény, hogy minden látogató „jó példát” is mutat (egyébként állatorvosok, tanácsadók), egyben referenciaként vagy emlékeztetőül szolgál a gazdálkodó számára.Sok biológiai biztonsági szünet létezik a higiéniai zárakban. Kanadában a baromfi higiéniai zárakat kamerákkal szerelték fel, így azonosították és számolták a biológiai biztonsági megszakításokat: https://www.academia.edu/3762784/Description_of_44_biosecurity_errors_while_entering_and_exiting_poultry_barns_based_on_video_surveillance_in_Quebec_Canada
Az Ön országában/termelési típusában azonos rangsorolású a bisobiztonsági szünetek?Az egyik első válasz a gyakorlatok elvégzéséhez szükséges idő, vagy legalább a ráfordított idő érzékelése. Bármilyen intézkedés, amely csökkenti a gyakorlatok idejét, vagy bármilyen intézkedés, amely csökkenti az idő érzékelését (szokások, automatizált viselkedések) segíthet. Van valakinek konkrét példája?
Egyetértek azzal, hogy ez „figyelmeztető jelnek” tekinthető a látogatók számára. De mivel ez nagy valószínűséggel hatástalan (vagy lehetséges szennyeződési forrás), erőfeszítéseket kell célozni a csizma cseréjére vagy a csizma-/cipőhuzat használatára. a baromfi istállóra jellemző csizmák (vagy csizmahuzatok) jelenléte a pad másik oldalán is legyen ilyen „figyelmeztető jel”. Úgy gondolom, hogy a biológiai biztonságra irányuló erőfeszítéseket (egy személy korlátozott „mennyiségű” erőfeszítést tehet a biológiai biztonságra) hatékony gyakorlatokra kell irányulnia.
Valamint a látogatók felelősségérzetének növelése érdekében minden istállóban látogatói naplót kell használni.A kézmosás könnyedsége és kényelme kritikus pont lehet: a csap térd- vagy lábparancsa, meleg víz (ami azonban magasabb beruházási költséget igényel), a mosogató elhelyezése a higiéniai zárban.
Úgy gondolom, hogy erre a kérdésre a válasz nagyban függ a gazdálkodók saját építési/javítási képességeitől, mivel a kézi munka növelheti az árakat.
Ez a már meglévő terektől is függ, vagy nem istállótól.
Úgy tűnik, hogy a higiéniai zárépítés magasabb költsége a mosogató beépítésével kapcsolatos (maga a mosdó + vízvezeték-költségek, ha csöveket kell csatlakoztatni).
Egyes cégek 2000-3000 euróért kínálnak teljesen felszerelt „mobil” higiéniai zárakat (lehet, hogy egy ajtó elé rakják). Végül a mosogatót leszámítva a felszerelés nagyon olcsó lehet (pad, kampók a falakon, szemetes,…).
Még néhány farmon is láttam újrahasznosított kerti kunyhókból készült higiéniai zárakat.A fertőtlenítő gélek nagy figyelmet kaptak a COVID-19 krízis idején, használatuk talán mostantól könnyebbé válhat a gazdaságokban. Abban az esetben, ha nem megfizethető egy mosogató egy higiéniai zárban (például sok kis egység kisüzemben), akkor nagyon kényelmes. Hatékonyságukat még akkor is elfogadhatónak ítélik, ha nagyon kevés szerves anyag van a kezeken, ahogy azt baromfifogó személyzetnél tesztelték. https://www.medvet.umontreal.ca/crsv/medias/uploads/2012/02/M.Racicot_Assessing_most_practical_effective_protocols_sanitise_hands_poultry_catching_crews_members.pdf. Az a tény, hogy kevesebb időt vesz igénybe, mint egy megfelelő kézmosás, szintén növelheti a higiéniai zárat használók betartását. A már mosogatóval felszerelt higiéniai zárakban kézmosás után fertőtlenítő gélek használhatók a hatékonyság növelésére.
A gazdaság higiéniai zárására és a baromfi istállóra vonatkozó higiéniai zárra vonatkozó szabályok országonként és termelési típusonként eltérőek lehetnek. A baromfiistállónak saját higiéniai zárral kell rendelkeznie, ellenkező esetben az istállók/nyájak közötti szennyeződés, valamint a „munkazóna” (takarmányszállítás, traktorok, stb.) és a baromfi istálló közötti szennyeződés előnyös. A központi telepi higiéniai zár kiegészítő eszköz lehet a szennyeződés csökkentésére, amikor megnövekszik a biobiztonsági igény, de kevésbé hatékony a gazdaságba befutó gépjárművek vezetői számára, miután visszamennek a jármű kabinjába. Az összes többi gyalogos számára, aki a farm övezetén kívül parkolt (alkalmazottak, állatorvosok, tanácsadók stb.) javítania kell a biológiai biztonságot.
Összefoglalva úgy gondolom, hogy mindkettő kiegészíti egymást, és az istállóhigiénia minimális követelményA minimális felszerelésnek lehetővé kell tennie a következő műveleteket: hatékony kézmosás és a higiéniai zárzónák megfelelő betartása overall és cipő (csizma, cipővédő) cseréjekor.
(1) A hatékony kézmosáshoz minimum mosogató + eldobható papírtörlő + szappan szükséges, a forró víz pedig sokkal kényelmesebb lenne, és növelné a kézmosás megfelelőségét, valamint egy lábparancs a csaphoz.
(2) a zónák betartása megköveteli a látható határvonalat a zónák között, és javaslom, hogy legyen legalább egy deszka vagy egy pad, amely egyértelműen szimbolizálja ezt a határt. A pad természetesen megkönnyíti a cipőcserét anélkül, hogy szennyeződési hibákat követne el
(3) a higiéniai zárnak biztosítania kell a ruhadarabok mindkét oldalán akasztható dolgokat, és természetesen a megfelelő ruhát/csizmát/cipőhuzatot
