[Foesser Franck]

Helló,
Mindannyian láttuk már a lábfürdőket. Mindannyian eláztattuk a csizmáinkat, a gyerekorvosainkat és még kevésbé a cipőinket azon az áron, amibe kerültek.
A lábfürdő fertőtlenítője 1 perc alatt hatásos… ez hosszú idő. Még soha senkit nem láttam ilyen sokáig fürödni.
Egyes fertőtlenítőszerek megváltoztatják a színüket, ha már nem hatásosak… és az ürge becsomagolja a csokoládét, mielőtt elküldi hozzánk!
A kinti lábfürdő nem hűvös, főleg esőben, és ha a SAS-ban van, hányat tesznek a két végére?
Viszont ha meglátok egy lábfürdőt, az elárulja, hogy olyan helyen vagyok, ahol vigyáznom kell, és sokat elárul a tenyésztőről. Tartsa a zsúfolt mosogatót és a szappanhiányt éppúgy.

• Ezt a témát 2 éve, 3 hónapja módosította Foesser Franck.
• Ezt a témát 2 éve, 3 hónapja módosította Foesser Franck.
• Ezt a témát 2 éve, 3 hónapja módosította Anne-Christine Lefort.

[Mattias Delpont]

Egyetértek azzal, hogy ez „figyelmeztető jelnek” tekinthető a látogatók számára. De mivel ez nagy valószínűséggel hatástalan (vagy lehetséges szennyeződési forrás), erőfeszítéseket kell célozni a csizma cseréjére vagy a csizma-/cipőhuzat használatára. a baromfi istállóra jellemző csizmák (vagy csizmahuzatok) jelenléte a pad másik oldalán is legyen ilyen „figyelmeztető jel”. Úgy gondolom, hogy a biológiai biztonságra irányuló erőfeszítéseket (egy személy korlátozott „mennyiségű” erőfeszítést tehet a biológiai biztonságra) hatékony gyakorlatokra kell irányulnia.
Valamint a látogatók felelősségérzetének növelése érdekében minden istállóban látogatói naplót kell használni.

[Szerző]

Hozzászólások