Francesco Galuppo

Zarejestruj sięZaloguj Się

Forum Odpowiedzi

Oglądasz posty 13 - 1 przez 13 (z 13 całości)
  • Autor
    Wiadomości
  • w odpowiedzi na: Czy przeprowadzane są audyty bezpieczeństwa biologicznego? #4993

    Drogi Jeroenie,
    we Włoszech mamy specjalne listy kontrolne do oceny bezpieczeństwa biologicznego (obecnie jedna dla brojlerów, inna dla indyków mięsnych i inna dla kur) i pracujemy nad ulepszeniem tego systemu również o dedykowaną listę kontrolną dla innych produkcji/gatunków.
    Publiczne służby weterynaryjne są odpowiedzialne za przeprowadzanie oficjalnych inspekcji w celu oceny bezpieczeństwa biologicznego za pomocą tych list kontrolnych, a od zeszłego lata wprowadzamy dane zebrane w dedykowanym systemie o nazwie classyfarm (gdzie wprowadzamy również dane dotyczące dobrostanu zwierząt i stosowania środków przeciwdrobnoustrojowych), które w następnym lata będą filarem oceny ryska naszej fermy drobiu, a to pomoże nam przystąpić do oficjalnych kontroli nadających im priorytety zgodnie z poziomem ryska.
    Oczywiście Oficjalne Służby Weterynaryjne w przypadku niezgodności piszą konkretne zalecenia dotyczące poprawy określonych środków bezpieczeństwa biologicznego, które zostały uznane za niezgodne.

    w odpowiedzi na: Rozprzestrzenianie się wirusa ptasiej grypy w powietrzu #4992

    Drogi Altorze,
    o kurzu jeśli masz system wentylacji wymuszonej to znaczy, że powietrze, kurz i wirusy ulatniają się z domu, a jeśli dość blisko (mniej niż 1 km) masz inną fermę drobiu to rysk. O insektach nie mam danych o ich specyficznej roli, ale generalnie wiem, że mogą stanowić sposób na przenoszenie wirusa.
    Przechodząc do środków bezpieczeństwa biologicznego, aby uniknąć rozprzestrzeniania się wirusa AI (ale ogólnie każdego patogenu) z domu przez system wentylacyjny we Włoszech, dyskutujemy o pewnych środkach, które należy zastosować. Uważam, że obecność zamkniętych pomieszczeń, w których wydostaje się powietrze z domu, może skutecznie ograniczyć rozprzestrzenianie się i zmniejszyć ten rysk.

    w odpowiedzi na: Bioasekuracja na wolnym wybiegu #4991

    Wśród dzikich ptaków głównymi ryskami do wprowadzenia AI są ptaki wędrowne, takie jak kaczki i gęsi. Ptaki te lubią otwarte przestrzenie do latania, więc obecność drzew wokół stodoły może uniemożliwić ich przybycie i zatrzymanie. Ponadto usunięcie jakiegokolwiek źródła paszy i wody w parkach mogłoby ograniczyć ich obecność.
    Moim zdaniem również wykorzystanie ogrodu zimowego mogłoby być rozwiązaniem, które pozwoliłoby ptakom na wolnym wybiegu wychodzić z obory, a jednocześnie uniknąć ich obecności w parkach.
    O sokołach… mogą być opcją uniknięcia obecności kaczek i gęsi, ale mogą też być jednym z możliwych źródeł wirusa.

    w odpowiedzi na: wyludnienie na farmie #4988

    We Włoszech publiczne służby weterynarii są odpowiedzialne za zarządzanie epidemią i nadzór nad operacją. Istnieją prywatne wyspecjalizowane firmy odpowiedzialne za operacje depopulacji (za pomocą gazu), takie jak usuwanie i transport zwłok.
    Aby uniknąć ewentualnego skażenia terenów (w tym sąsiednich ferm drobiu) wokół epidemii stosujemy dezynfekcję podczas operacji depopulacji nie tylko dla samochodów ciężarowych (lub innych środków transportu), ale także dla obszarów, na których prowadzimy działalność.
    Ogólnie rzecz biorąc, należy wziąć pod uwagę, że gdy mamy epidemię natychmiast po potwierdzeniu, całkowicie wstrzymujemy wszelkie przemieszczanie zwierząt (lub ich produktów), środków transportu i odwiedzających zi do gospodarstwa.

    Witamy Anne Christine. Prawdopodobnie mniej wdrażanymi praktykami jest właściwe korzystanie z farmy i domowego śluzy higienicznej, ale przekonanie rolnika do ich wdrożenia nie jest łatwe. Jeśli nigdy nie próbowali AI (ani żadnej innej poważnej choroby), mają problem ze zrozumieniem, co należy zrobić i dlaczego. Oczywiście zawsze staramy się wyjaśnić im powody, dla których muszą przestrzegać pewnych zasad, ale czasami, jeśli nie dotykają bezpośrednio problemu, tak naprawdę nie rozumieją, że niektóre środki są skuteczne. Ten punkt jest również częścią kontroli ruchów odwiedzających i oczywiście bardzo ważne jest ścisłe ograniczenie dostępu do farmy dla każdego rodzaju odwiedzających.

    w odpowiedzi na: zarządzanie ptasią grypą we Włoszech #4986

    Na razie… nie wiem, jak mam odpowiedzieć, bo to, co mam na myśli „obecnie” jest tym, co mamy dokładnie w tym momencie, ale sytuacja zmienia się z godziny na godzinę… każdego dnia mamy nowe ogniska (u dzikich ptaków i w fermy drobiu) w różnych województwach, w zasadzie na obszarze o wyższym rysku (na trasie ptaków wędrownych iz główną koncentracją ferm drobiu). Na stronie internetowej IZSVe znajduje się dedykowana strona z aktualizacją aktualnej sytuacji. Teraz możesz znaleźć 9 epidemii, ale czekamy na następną aktualizację i wiem, że mamy co najmniej 3 kolejne epidemie (wykryte w ciągu ostatnich 2 dni). Oczywiście wprowadzamy restrykcje na terenach (strefy ochronne i dozorowe) wokół ognisk, ale przyjęliśmy również dodatkowe środki w głównym obszarze rysk (zwanym ZUR, po włosku oznaczający obszar bardziej ograniczony). Jednym z nich (prawdopodobnie najważniejszym) jest zaprzestanie (do końca tego miesiąca) zarybiania indyków mięsnych w tym ZUR w celu ograniczenia liczby ptaków podatnych.

    w odpowiedzi na: zarządzanie martwymi ptakami #4984

    O kompostowaniu mogę odpowiedzieć, że z tego samego powodu, który opisałem w poprzedniej odpowiedzi, jest to teoretycznie możliwe, ale nie tak łatwe do zastosowania. Podczas epidemii 2021-2022 nigdy tego nie robiliśmy. Ponadto uważam, że jeśli mówimy o niewielkiej liczbie zwierząt na obszarze, na którym znajdują się domy i gospodarstwa w pobliżu wybuchu epidemii, nie jest łatwo zastosować to rozwiązanie.

    w odpowiedzi na: zarządzanie martwymi ptakami #4983

    Postępowanie z tuszami ptaków padłych z powodu grypy ptaków podlega rozporządzeniu UE 1069/2009. Zasadniczo używamy dedykowanej utylizacji do obróbki materiału kategorii 2 (jak tusze), transportowane dedykowanymi samochodami. W niektórych przypadkach wykorzystaliśmy również dedykowaną i autoryzowaną biogazownię do obróbki tusz. Teoretycznie możliwe jest również zakopywanie zwłok w tym samym miejscu ogniska, ale do tego potrzebne jest specjalne zezwolenie organów właściwych do spraw środowiska, które nie upoważnią do tego automatycznie. Tak więc z jednej strony musimy działać szybko, z drugiej ocenić, które rozwiązanie może być najlepsze. Jeśli transportujesz zwłoki, bierzesz ryk w celu rozprzestrzeniania wirusa, nawet jeśli używasz specjalnych, dedykowanych ciężarówek, więc lepiej byłoby zakopywać zwłoki na miejscu, ale nie masz pełnej swobody decydowania, z której opcji skorzystać, więc oznacza to, że jeśli dobre rozwiązanie nie jest tak łatwe i szybkie do zastosowania, przechodzisz do drugiej opcji.

    w odpowiedzi na: wyludnienie na farmie #4976

    W UE wyludnianie się ognisk AI jest pod kontrolą rozporządzenia UE 1099/2009, które określa różne metody dozwolone dla różnych gatunków. Aby odpowiedzieć szczegółowo, potrzebujemy więcej niż kilku słów, ale staram się podsumować. Generalnie przy dużych stadach komercyjnych ferm drobiu używamy do gazowania zwierząt CO2 lub N2. Operację tę możemy wykonać w całym domu lub w dedykowanych komorach gazowych (kontenerach) na zewnątrz domu. Uważam, że załadunek ptaków do tych kontenerów (nawet jeśli kontener jest zwykle z przodu lub bardzo blisko kurnika, w którym przebywają zakażone ptaki) jest bardzo krytycznym punktem dla rozprzestrzeniania się wirusa, dlatego z tego powodu wolę całość gazowanie domu. W tym przypadku wystarczy tylko usunąć tusze na koniec operacji z wnętrza do kontenera, ale ruchy ciągników i ludzi z wewnątrz na zewnątrz są mniejsze niż to, co musimy zrobić, aby zagazować ptaki bezpośrednio na kontenerze, a więc rysk rozprzestrzenianie się wirusa na zewnątrz jest prawdopodobnie mniejsze.
    Ponadto są inne powody, dla których wolę gazowanie całego kurnika, takie jak mniejszy stres dla ptaków, mniejszy stres dla operatorów, łatwiejsza kontrola nad właściwym zarządzaniem operacjami.

    Podwórka są bardzo krytycznym punktem dla zarządzania sztuczną inteligencją. Oczywiście w zasadzie dotyczą one bardzo małej liczby ptaków i możliwość powiązania z innymi fermami drobiu jest na ogół ograniczona, ale nie zawsze są one znane (tzn. zarejestrowane w naszej bazie danych) i bardzo trudne do kontrolowania, więc z tego powodu można uznać, że odgrywają one również rolę w rozprzestrzenianiu się sztucznej inteligencji.

    w odpowiedzi na: Gatunki bardziej narażone na ptasią grypę #4970

    Indyki i kury nioski są historycznie gatunkami bardziej zaangażowanymi podczas minionej epidemii i powszechnie uważanymi za bardziej podatne. Ale podczas epidemii 2021-2022 wiele ferm brojlerów (nawet jeśli ptaki zwykle nie były objawowe) również było zaangażowanych. Ponadto podczas minionej epidemii obserwowałem bezpośrednio kaczki, gęsi, perliczki i przepiórki również zakażone i z objawami.

    w odpowiedzi na: Rozprzestrzenianie się wirusa ptasiej grypy w powietrzu #4969

    Wirus AI jest wirusem układu oddechowego, dlatego oczywiście powietrze odgrywa ważną rolę w rozprzestrzenianiu się wirusa. Jest to bardziej istotne, gdy masz dużą liczbę zwierząt na ograniczonej przestrzeni (w stodole, gospodarstwie i regionie). Oznacza to, że bezpośredni, aw każdym razie ścisły kontakt między zarażonymi i zdrowymi ptakami jest istotny. Jednak ostatnie wydarzenia (2021-2022) pokazały, że system wymuszonej wentylacji, bardzo powszechny obecnie na fermach drobiu (we Włoszech głównie na fermach brojlerów i kur niosek) oznacza bierne rozprzestrzenianie się na obszarze wokół zakażonej fermy bardzo duża ilość wirusa, a więc jeśli istnieje wiele gospodarstw położonych blisko siebie, może to być możliwe źródło infekcji. Podczas epidemii 2021-2022 zdarzyło się, że bierne rozprzestrzenianie się wirusa AI objęło farmy oddalone o około 1 km od wybuchu epidemii.

    Wybuch AI może być pierwotny (bezpośrednio ze środowiska/dzikich zwierząt) lub wtórny (z innej epidemii) i od tego musimy zacząć. Oznacza to, że z jednej strony skuteczne może być unikanie jakiegokolwiek bezpośredniego lub pośredniego kontaktu drobiu z dzikimi zwierzętami, ponieważ z drugiej strony może być skuteczne unikanie jakiegokolwiek bezpośredniego lub pośredniego kontaktu z innymi fermami drobiu. Aby zagłębić się w szczegóły, uważam, że aby zamknąć drób w kurniku w przypadku fermy wolnowybiegowej, zastosować siatkę przeciw ptakom na oknie kurnika, zawsze zamykać drzwi/bramy obory, prawidłowo używać gospodarstwo i śluza higieniczna w gospodarstwie, aby ograniczyć przemieszczanie się ciężarówek lub innych środków transportu, ściśle zezwalając na dostęp, gdy jest to naprawdę konieczne i tylko po odpowiedniej dezynfekcji przy wejściu, są bardzo ważnymi środkami do zastosowania. Ponadto uważam, że bardzo ważne jest również ograniczenie dostępu wszelkiego rodzaju gości (weterynarzy, techników, innych).

Oglądasz posty 13 - 1 przez 13 (z 13 całości)